Наверх

Участвуйте в развитии доброго искусства - голосуйте и комментируйте работы номинантов! Делитесь ими в социальных сетях!

Теле/видеопередачи

Название работы

Курилка Гутенберга

Автор работы
Дата создания
21.06.2018
Поставьте свою оценку
Как и зачем голосовать?
Оцените произведение по уровню нравственности и профессионализма, чтобы выразить свое мнение о том, насколько данная работа делает наш мир лучше

Номинант Премии

"На Благо Мира - 2018"

Добавить/предложить произведение*
на конкурс Премии-2019
*Принимаются только работы, вышедшие в свет в 2018-2019 гг.

7.03

текущий рейтинг по вкладу во благо мира

0

отзыв

1

голос

ОПИСАНИЕ

«Курилка Гутенберга» — это полузакрытый клуб, в котором участники обмениваются пересказами самых важных нехудожественных книг в формате коротких лекций TED. За час в «Курилке» можно узнать содержание трёх важных книжек, до которых никак не дойдут руки. За несколько лет «Курилка» превратилась из кухонных разговоров выпускников РГГУ в один из самых интересных edutainment-проектов города, на создание которого не потребовалось ни одного рубля.

 

Об идее

Михаил Янович занимался издательским делом, в 2011 году придумал проект «Курилка Гутенберга».

Есть такая книжка у Маклюена «Галактика Гутенберга», которую наверняка все читали. Она про то, что всё знание, всё самое интересное сконцентрировано в книге и всё то множество книг, которые произвёл печатный станок Гутенберга, образует галактику. Мне эта метафора всегда очень нравилась.

Когда я ещё учился на последних курсах в РГГУ, меня начало тошнить от художественной литературы: я её перекушал. Единственный сорт книг, которые я мог читать в то время, это были либо книги о профессии (я пошёл на бухгалтерские курсы, чтобы перенять у отца издательское дело), либо научпоп и нон-фикшн. И сразу же стало грустно, что книг сильно много, их невозможно все прочесть и в то же время сложно аутично находиться наедине с книгой долгое время. И есть, конечно, разница, когда ты читаешь сам и когда тебе кто-то рассказывает что-то живым голосом. То, что рассказывается, запоминается лучше и ярче.

Наверное, желание, чтобы вслух звучали интересные мысли, всем нам свойственно. Может быть, это с детства — любовь сидеть на кухне родителей, когда к ним приходят друзья и общаются. Разговоры о книгах — это вообще такая кухонная история.

 

Я совершенно не помню, как мы начали делать «Курилку». Мы с друзьями собирались у меня дома. Я как-то предложил: «Ребят, давайте попробуем что-нибудь пересказать, кто что читал и кто что помнит». И это было невыносимо постыдно — я только потом узнал у одного из спикеров «Курилки» такое словосочетание — second-handed confusion. Это когда ты испытываешь чувство неловкости за ближнего своего, он понимает, что ты испытываешь за него чувство неловкости, и вы все начинаете испытывать чувство неловкости.

 

Первые три «Курилки» проходили примерно так: садились 10 человек в круг на пол и каждый пытался интересно, эмоционально и увлекательно пересказать какую-то книжку, которую подготовил. Но тот задор, который был анонсирован, никак не соотносился с тем, что происходило. Первый пересказывает — все молчат. Следующий пересказывает — гробовое молчание. Третий — тишина. И ощущение полного провала. То ли формат, то ли идея дурацкие. Ведь казалось, что со всеми нами происходят интересные тексты и отклик должен быть настолько силён, что этим хочется поделиться. Мы же все тут такие умняшечки — красивые, интересные, влюблённые, а получается какая-то советская библиотека.

Я больно пережил несколько таких курилок, но от идеи не отказывался и продолжал упорствовать. Я стал думать, в чём проблема. И тут мне стало понятно, что все пересказывают в рамках одного сценария: какой-то формальный пересказ, какая-то бухгалтерская отчётность, а не рассказ о своих эмоциях. В итоге мы вывели рецепт лучшего пересказа — это когда ты пересказываешь наиболее зацепившие тебя вещи, которые складываются в единую историю. (источник)

 

 

 

 

 

«Курилка Гутенберга» — это полузакрытый клуб, в котором участники обмениваются пересказами самых важных нехудожественных книг в формате коротких лекций TED. За час в «Курилке» можно узнать содержание трёх важных книжек, до которых никак не дойдут руки. За несколько лет «Курилка» превратилась из кухонных разговоров выпускников РГГУ в один из самых интересных edutainment-проектов города, на создание которого не потребовалось ни одного рубля.

 

Об идее

Михаил Янович занимался издательским делом, в 2011 году придумал проект «Курилка Гутенберга».

Есть такая книжка у Маклюена «Галактика Гутенберга», которую наверняка все читали. Она про то, что всё знание, всё самое интересное сконцентрировано в книге и всё то множество книг, которые произвёл печатный станок Гутенберга, образует галактику. Мне эта метафора всегда очень нравилась.

Когда я ещё учился на последних курсах в РГГУ, меня начало тошнить от художественной литературы: я её перекушал. Единственный сорт книг, которые я мог читать в то время, это были либо книги о профессии (я пошёл на бухгалтерские курсы, чтобы перенять у отца издательское дело), либо научпоп и нон-фикшн. И сразу же стало грустно, что книг сильно много, их невозможно все прочесть и в то же время сложно аутично находиться наедине с книгой долгое время. И есть, конечно, разница, когда ты читаешь сам и когда тебе кто-то рассказывает что-то живым голосом. То, что рассказывается, запоминается лучше и ярче.

Наверное, желание, чтобы вслух звучали интересные мысли, всем нам свойственно. Может быть, это с детства — любовь сидеть на кухне родителей, когда к ним приходят друзья и общаются. Разговоры о книгах — это вообще такая кухонная история.

 

Я совершенно не помню, как мы начали делать «Курилку». Мы с друзьями собирались у меня дома. Я как-то предложил: «Ребят, давайте попробуем что-нибудь пересказать, кто что читал и кто что помнит». И это было невыносимо постыдно — я только потом узнал у одного из спикеров «Курилки» такое словосочетание — second-handed confusion. Это когда ты испытываешь чувство неловкости за ближнего своего, он понимает, что ты испытываешь за него чувство неловкости, и вы все начинаете испытывать чувство неловкости.

 

Первые три «Курилки» проходили примерно так: садились 10 человек в круг на пол и каждый пытался интересно, эмоционально и увлекательно пересказать какую-то книжку, которую подготовил. Но тот задор, который был анонсирован, никак не соотносился с тем, что происходило. Первый пересказывает — все молчат. Следующий пересказывает — гробовое молчание. Третий — тишина. И ощущение полного провала. То ли формат, то ли идея дурацкие. Ведь казалось, что со всеми нами происходят интересные тексты и отклик должен быть настолько силён, что этим хочется поделиться. Мы же все тут такие умняшечки — красивые, интересные, влюблённые, а получается какая-то советская библиотека.

Я больно пережил несколько таких курилок, но от идеи не отказывался и продолжал упорствовать. Я стал думать, в чём проблема. И тут мне стало понятно, что все пересказывают в рамках одного сценария: какой-то формальный пересказ, какая-то бухгалтерская отчётность, а не рассказ о своих эмоциях. В итоге мы вывели рецепт лучшего пересказа — это когда ты пересказываешь наиболее зацепившие тебя вещи, которые складываются в единую историю. (источник)

 

 

 

 

 

Поддержка регионов
Интенсивность цвета указывает на активность региона в поддержке данной работы
0

написано
отзывов

1

Отдано
голосов

Авторский блог
Пока публикаций нет

Отзывы /

Добавить отзыв

Пока отзывов нет

Все работы

Теле/видеопередачи

В данной номинации представлены телевизионные программы, документальные циклы, специальные и праздничные телевизионные проекты, социальные телевизионные проекты, выходящие в межпрограммном эфире, произведенные российской продакшн-студией и выходящие в эфир на одном из российских телевизионных каналах, а также интернет-тв. Поддержите тех, кто сеет добро, несмотря на жесткие рамки общественной конъюнктуры.

Премия "На Благо Мира"
Вся необходимая информация для участников конкурса