Меню

Участвуйте в развитии доброго искусства — голосуйте и комментируйте работы номинантов!

 

Описание

«Курилка Гутенберга» — это полузакрытый клуб, в котором участники обмениваются пересказами самых важных нехудожественных книг в формате коротких лекций TED. За час в «Курилке» можно узнать содержание трёх важных книжек, до которых никак не дойдут руки. За несколько лет «Курилка» превратилась из кухонных разговоров выпускников РГГУ в один из самых интересных edutainment-проектов города, на создание которого не потребовалось ни одного рубля.





Об идее



Михаил Янович занимался издательским делом, в 2011 году придумал проект «Курилка Гутенберга».



Есть такая книжка у Маклюена «Галактика Гутенберга», которую наверняка все читали. Она про то, что всё знание, всё самое интересное сконцентрировано в книге и всё то множество книг, которые произвёл печатный станок Гутенберга, образует галактику. Мне эта метафора всегда очень нравилась.



Когда я ещё учился на последних курсах в РГГУ, меня начало тошнить от художественной литературы: я её перекушал. Единственный сорт книг, которые я мог читать в то время, это были либо книги о профессии (я пошёл на бухгалтерские курсы, чтобы перенять у отца издательское дело), либо научпоп и нон-фикшн. И сразу же стало грустно, что книг сильно много, их невозможно все прочесть и в то же время сложно аутично находиться наедине с книгой долгое время. И есть, конечно, разница, когда ты читаешь сам и когда тебе кто-то рассказывает что-то живым голосом. То, что рассказывается, запоминается лучше и ярче.



Наверное, желание, чтобы вслух звучали интересные мысли, всем нам свойственно. Может быть, это с детства — любовь сидеть на кухне родителей, когда к ним приходят друзья и общаются. Разговоры о книгах — это вообще такая кухонная история.





Я совершенно не помню, как мы начали делать «Курилку». Мы с друзьями собирались у меня дома. Я как-то предложил: «Ребят, давайте попробуем что-нибудь пересказать, кто что читал и кто что помнит». И это было невыносимо постыдно — я только потом узнал у одного из спикеров «Курилки» такое словосочетание — second-handed confusion. Это когда ты испытываешь чувство неловкости за ближнего своего, он понимает, что ты испытываешь за него чувство неловкости, и вы все начинаете испытывать чувство неловкости.





Первые три «Курилки» проходили примерно так: садились 10 человек в круг на пол и каждый пытался интересно, эмоционально и увлекательно пересказать какую-то книжку, которую подготовил. Но тот задор, который был анонсирован, никак не соотносился с тем, что происходило. Первый пересказывает — все молчат. Следующий пересказывает — гробовое молчание. Третий — тишина. И ощущение полного провала. То ли формат, то ли идея дурацкие. Ведь казалось, что со всеми нами происходят интересные тексты и отклик должен быть настолько силён, что этим хочется поделиться. Мы же все тут такие умняшечки — красивые, интересные, влюблённые, а получается какая-то советская библиотека.



Я больно пережил несколько таких курилок, но от идеи не отказывался и продолжал упорствовать. Я стал думать, в чём проблема. И тут мне стало понятно, что все пересказывают в рамках одного сценария: какой-то формальный пересказ, какая-то бухгалтерская отчётность, а не рассказ о своих эмоциях. В итоге мы вывели рецепт лучшего пересказа — это когда ты пересказываешь наиболее зацепившие тебя вещи, которые складываются в единую историю. (источник)











«На Благо Мира-2018»

Данное произведение участвовало в конкурсе
Премии «На Благо Мира» в прошлые сезоны.
В настоящее время за него нельзя проголосовать, но вы можете оставить свой комментарий и поделиться в соцсетях и мессенджерах.

Подать заявку на конкурс Премии 2022 года

Общий балл
0
Всего отдано голосов 0
Оценки работ защищаются от накруток и занижения
По данной работе пока нет отзывов
0 Голос
/ текущий этап
0 Голосов
/ предыдущие этапы
0 Отзыва

Блог автора

У данного автора пока нет записей в блоге

Вам могут понравиться

Развернуть Свернуть